Довгий час найбезпечнішим штатом для іммігрантів вважалася Каліфорнія, але схоже тенденції змінюються.
Влада Нью-Джерсі ухвалила досить резонансне рішення, спрямоване на захист мігрантів. Губернатор Мікі Шеррілл підписала одразу три закони, які обмежують взаємодію місцевої влади з федеральними імміграційними службами. Наразі співробітники штату не мають права допомагати агентам ICE практично ні в чому.
Раніше імміграційна поліція могла отримати доступ до різної інформації через державні бази даних. Наприклад, до даних поліції, транспортного відомства (DMV), а також навчальних закладів – шкіл та коледжів. Наразі цей «інформаційний кран» фактично перекритий. Будь-які запити такого характеру відхилятимуться, а держслужбовцям прямо заборонено сприяти «айсівцям».
Нові правила торкнулися навіть тюремної системи. Співробітникам виправних установ тепер не можна передавати ICE інформацію про ув'язнених. Раніше імміграційні агенти буквально “вартували” людей на виході з в'язниці. У сусідньому Нью-Йорку, до речі, таке все ще трапляється.
Цікаво, що Нью-Джерсі став першим штатом, де допомога поліції імміграції офіційно вважається порушенням службових інструкцій. У більшості інших регіонів США місцеві відомства або співпрацюють з ICE, або просто не заважають їхній роботі.
Республіканці цілком очікувано обурилися. “Слони” наполягають, що закони штату не можуть йти врозріз із федеральними нормами. На їхню думку, такі обмеження підривають загальну систему правопорядку. Томас Хоман пообіцяв оскаржити нові закони у суді.
Але судові процеси у США — справа не швидка. Якщо справа й дійде до Верховного суду, то розгляд може тривати кілька років. І всі ці роки мігранти Садового штату можуть почуватися у безпеці (наскільки це можливо у США епохи Трампа).
А ось демократи нововведення підтримали. Вони заявили, що в умовах масових порушень прав людини на федеральному рівні штат має право захищати своїх мешканців.
Окремо варто сказати про самих мігрантів. За оцінками, зараз у Нью-Джерсі мешкає близько 500 тисяч людей без документів. При цьому багато хто з них працює, сплачує податки і робить помітний внесок в економіку штату. Саме цей аргумент часто використовують прихильники нових законів: мовляв, йдеться не про злочинців, а людей, які вже стали частиною суспільства. І як повноправні жителі цієї країни вони мають право на захист, а не переслідування.
