Канцлер Німеччини заявив у середу, що «він би порадив утриматися від війни США та Ізраїлю проти Ірану», а міністр закордонних справ застеріг від наростання кризи, якщо конфлікт не буде деескалований. Політики від СDU зайняли обережно-вичікувальну позицію, не бажаючи брати участь у війні на Близькому Сході.
«Ми повинні спробувати знайти точку, в якій буде досягнуто військових цілей США та Ізраїлю, і де ми зможемо потім рухатися до деескалації та припинення бойових дій», — заявив міністр закордонних справ Німеччини Йоханн Вадефуль.
В іншому випадку регіон і весь світ можуть поринути в «кризу глибокого масштабу», — сказав Вадефуль.
«Постачання добрив із цього регіону настільки важливе, що тривалі перебої в них загрожують продовольчою кризою на великих територіях Африки», — додав він, також наголосивши на «потоках біженців», які може спричинити затяжна війна.
Виступаючи разом із Вадефулем у Берліні, міністр закордонних справ Франції Жан-Ноель Барро також закликав до «швидкої деескалації та припинення бойових дій».
«Військова ескалація в регіоні тягне за собою серйозні ризики для наших інтересів, безпеки наших громадян на місцях, а також для наших партнерів і для світової економіки», — заявив Барро.
Вадефуль заявив, що зміна уряду в Ірані «бажана» з огляду на «жорстокість та безжалісність нинішнього режиму». Але попередив, що «це має статися з середини країни». Тобто Німеччина в цьому брати участь відмовляється, ігноруючи запит доволі численної в країні іранської політеміграції.
“У короткостроковій перспективі під час війни цього не станеться”, – передбачив він, попередивши, що “подібні військові інтервенції не призвели до впорядкованої зміни режиму ні в Іраку, ні в Лівії”.
Тут для порядку слід заперечити, що політичний режим в Ірані будується зовсім не так, як у деспотіях Іраку та Лівії. Але в жодному разі ніхто не знає, куди приведе війна.
Мерц “порадив би не починати” війну
Позиція Фрідріха Мерця може бути описана так: Карфаген має бути зруйнований, але нехай якось сам. Режим аятол повинен впасти або хоча б потрібно закрити ядерну програму Ірану, яка загрожує світові ядерною війною. Але це все – без тієї ескалації, яка сталась.
Тим часом канцлер Німеччини заявив у середу, що якби Сполучені Штати проконсультувалися з Берліном щодо американо-ізраїльської війни проти Ірану, «ми порадили б утриматися від таких дій».
«Ми розділяємо з Ізраїлем і Сполученими Штатами мету, яка полягає в тому, щоб Іран більше не становив загрози в майбутньому», — заявив Мерц парламенту. «Протягом багатьох років та десятиліть іранський режим порушував одне правило за іншим, сіяв терор у всьому світі та дестабілізував ситуацію в регіоні. Цей режим відповідає за нинішню кризу в регіоні».
“Водночас ми ясно дали зрозуміти, що у нас, як і раніше, багато питань щодо цієї війни”, – сказав Мерц, додавши, що США та Ізраїль не представили “переконливого плану щодо того, як ця операція може увінчатися успіхом”.
Мерц зазначив, що Вашингтон «не консультувався» із Німеччиною з приводу війни.
«Ми порадили б утриматися від подібних дій у тому вигляді, в якому вони робилися досі», — сказав він, підтвердивши, що «ми заявляли, що доти, доки триває війна, ми не братимемо в ній участі».
Мерц також закликав до якнайшвидшого припинення конфлікту. «Європа зацікавлена у якнайшвидшому припиненні війни, у запобіганні подальшій регіональній ескалації та щоб уникнути розпаду Ірану як держави», — сказав він.
Подібний колапс “серйозно підірве нашу безпеку… матиме негативні наслідки для нашого енергопостачання і потенційно може спровокувати масові міграційні потоки”, – сказав він.
Європа та Іран у війні на Близькому Сході
Загалом виникає враження, що Європа готова змиритися з репресивно-терористичним режимом аятол, якщо не буде від нього ядерної загрози миру. Тим більше, що вона захищена від безпосередньої загрози з боку Ірану тими самими Ізраїлем та США.
Але самі аятоли, правлячий клас Ірану, поки що не подають жодних ознак готовності закрити ядерний проект. Попри навіть смерть фактичного керівника країни Лариджани – шанувальника німецького філософа Канта.
