Суддя Вільям Салліван в американському штаті Массачусетс визнав недійсним судовий процес щодо місцевої мешканки Ліндсі Кленсі, яку звинувачували у вбивстві трьох своїх малолітніх дітей. Рішення було озвучено на засіданні в п'ятницю, 4 вересня, після того, як присяжні за підсумками обговорень, що зайняли сумарно більше доби, не змогли вирішити, чи винна Кленсі в усвідомленому вбивстві чи невинна у зв'язку з післяпологовим психозом, який у неї виник.
Законодавство Массачусетса вимагає від колегій присяжних із 12 осіб лише одноголосного рішення. Як повідомляє CNN із посиланням на передані судді замітки, за невинність 36-річної Кленсі виступали 11 людей, тоді як один присяжний відмовився приєднатися до них.
Адвокат Кленсі Кевін Реддінгтон висловив своє обурення ситуацією, припустивши, що присяжний бреше суду про свої переконання і не керується правилом про «доказ провини поза всяким розумним сумнівом».
Салліван відмовив Реддінгтону у додатковому опитуванні всіх присяжних, проте дозволив подати термінову апеляцію до верховної інстанції Массачусетса у форматі звернення до одного судді.
Як зазначає CNN, скаргу було зареєстровано за одну годину, яку виділив на це Салліван. Аналітики CNN і NBC News у сфері права вважали, що апеляція мала мало шансів, оскільки верховні судді штату навряд чи змогли б знайти помилки в діях Саллівана. Незабаром у вищій інстанції штату повідомили, що відхиляють апеляцію.
Рішення судді про недійсний процес (mistrial) у США означає можливість повторного пред'явлення звинувачень підсудному. Для нового процесу у такому разі набирається нова колегія присяжних.
Чинної колегії раніше цього тижня винесли спеціальне останнє попередження, яке називають «динамитною інструкцією». У таких ситуаціях присяжним натякають, що рішення бажано ухвалити, оскільки суд вважає, що з іншого складу присяжних виникнуть самі спори.
Адвокати Кленсі побоювалися, що на присяжних чиниться тиск, проте вони все одно не змогли домовитись за підсумками 36 годин обговорень упродовж семи днів. Салліван отримав підстави оголосити суд недійсним після того, як присяжні втретє передали повідомлення про відсутність одностайності.
Рожевий колір на підтримку Кленсі
Кленсі не виступала в суді на свій захист, проте була присутня на засіданнях. Мати визнавала факт вбивства дітей, але заперечувала свою провину за звинуваченнями, що були пред'явлені їй, у навмисному вбивстві.
Прокуратура висловлювала впевненість, що Кленсі діяла усвідомлено, коли у 2023 році по черзі задушила вдома трьох своїх дітей – 5-річну Кору, 3-річного Доусона та 8-місячного Каллана – гумовими спортивними еспандерами.
Після вбивства дітей Кленсі викинулася з вікна – вона залишилася живою, але частково паралізованою. У зв'язку з цим вона пересувається у кріслі-колясці.
Захист Кленсі та її родичі наполягали в суді на тому, що вона була дбайливою матір'ю до розвитку психозу після народження молодшої дитини. Вона зверталася за допомогою до лікарів, але отримала «огидну» допомогу, стверджував Реддінгтон та звинувачував препарати, які їй виписали.
Адвокат також повідомляв про те, що Кленсі переслідував «чоловічий голос» у голові, який закликав вбити дітей. Вона скаржилася на це своєму чоловікові Патріку, який розлучився з нею після трагедії. На момент смерті дітей його не було вдома.
Процес щодо Кленсі викликав широкий суспільний резонанс. На підтримку жінки з'явилося багато відео в соцмережах, а біля зали суду в п'ятницю зібралися прихильниці її невинності, одягнені в рожеві тони. До речі, сорочку того ж кольору обрав для вирішального засідання адвокат підсудної.
