У США розгорілася чергова юридична битва навколо імміграції, і цього разу суд став на бік мігрантів. Федеральний апеляційний суд округу Колумбія заблокував рішення адміністрації Трампа, яке фактично позбавляло людей можливості просити притулку на південному кордоні країни.
Нагадаємо, після повернення до Білого дому Трамп різко посилив правила. Одним із перших кроків стало скасування системи запису CBP One та запровадження практики, за якої мігрантів могли розгортати прямо на кордоні без розгляду їхніх заяв. Більше того, влада прямо заявила: якщо людина перетинає кордон поза офіційними пунктами пропуску, вона не має права подавати на притулок.
Але річ у тому, що право просити притулок закріплено в американському законодавстві. Воно не залежить від того, як саме людина опинилась на території країни через пункт пропуску чи ні. Із цим і погодився суд. Колегія з трьох суддів ухвалила, що федеральна влада не може просто взяти і скасувати право на подання заяви.
У своєму рішенні судді послалися на Immigration and Nationality Act, який чітко прописує процедури та гарантії для тих, хто шукає захист. Суддя Дж. Мішель Чайлдс, виступаючи від імені більшості, прямо вказала, що президент перевищив свої повноваження. За її словами, навіть якщо глава держави має право обмежувати в'їзд, це не означає, що він може ігнорувати закони, прийняті Конгресом. А саме Конгрес, а не Білий дім визначає правила надання притулку.
Цікаво, що не всі судді повністю погодились із цим висновком. Суддя Джастін Вокер частково підтримав рішення, але заявив, що президент все ж таки має ширші повноваження в питаннях імміграції.
Проте більшість виявилася на боці мігрантів.
На думку юристів, рішення може серйозно вплинути на ситуацію на кордоні. Наприклад, представник American Civil Liberties Union вважає, що це життєво важливе для мігрантів рішення:
“Дане рішення потенційно врятує життя тисяч людей, які рятуються від серйозної небезпеки і яким було відмовлено навіть у слуханні справи відповідно до жахливої заборони на надання притулку, введеної адміністрацією Трампа”, – вважає Лі Гелернт, адвокат Американського союзу громадянських свобод (ACLU).
Адміністрація Трампа все ще може спробувати заперечити рішення. Наприклад, звернутися до повного складу апеляційного суду або навіть дійти Верховного суду США. Тож остаточну точку в цій імміграційній суперечці поки не поставлено.
